| |
| Autore |
Messaggio |
opzioni |
  ipervale
postato il:
14.03.2021, alle ore 12:54 |
Sostituto BF244B
Ciao a tutti,
ho cercato molto prima di chiedere qui ma non ho trovato risposte soddisfacenti.
Il mio desiderio è realizzare il preamplificatore lx601 pubblicato sul n° 93 di "nuova elettronica". Questo schema utilizza i jfet BF244B che, a meno di pagarli 10€ l'uno, sembrano introvabili. Ho provato ad acquistarli dai cinesi ma mi hanno rifilato un bjt al posto del fet :)
Secondo voi posso usare un equivalente oppure abbandonno l'impresa?
Grazie
|
|
schottky
postato il:
14.03.2021, alle ore 17:27 |
Il 2N3819 è equivalente (elettricamente, bisogna controllare la piedinatura9 altrimenti, per una applicazione di quel genere si può usare un dispositivo più moderno e silenzioso come il Toshiba 2SK117
Il vantaggio di essere intelligente e' che si puo' sempre fare l'imbecille, mentre il contrario e' del tutto impossibile. -- W. Allen |
|
ipervale
postato il:
14.03.2021, alle ore 20:31 |
Grazie schottky,
al 2N3819 non avevo pensato. Ce ne sono diversi in vendita anche in Italia. Eventualmente se qualcuno li ha già acquistati se mi da una voce mi evita di prendere un'altra 'sola' :)
Il 2SK117 non lo conosco. Ho dato uno sguardo alla monografia mi sembra simile al 2SK170 o mi sbaglio?
Ciao
|
|
 bergio70
[pagine pubblicate]
postato il:
15.03.2021, alle ore 07:04 |
un qualsiasi fet adatto alla freq. in uso va bene.
Era comunissimo all'epoca, come il citato 3819.
controlla, oltre la polarità , la capacità di ingresso.
La risposta dipende solamente dalla domanda.
Rispondo nello stesso luogo e nei termini che ritengo più opportuni.
Se la cosa non piace a qualcuno... non so che farci.
http://iw1au.altervista.org/au_AXR.html
Molti altri non mi sopportano, e la cosa è reciproca.
http://www.iw1axr.eu
Daniele |
|
ipervale
postato il:
03.04.2021, alle ore 18:48 |
Rieccomi (pensavate di esservi liberati)... :)
al momento non riesco a trovare niente e sono in attesa del 2N3819 (il cinese mi ha garantito che è un jfet, vedremo).
Nel frattempo ho avuto un po di tempo libero e nelle cassettiere ho trovato alcuni 2SK170.
Ho quindi montato su breadboard lo schema, ho modificato i valori delle resistenze di polarizzazione e devo dire che il circuito funziona ma con un difetto: non rispetta la curva riaa dai 20Hz ai 100Hz.
Siccome da datasheet il Ys dei 2SK170 è notevolmente maggiore di quello dei BF244 secondo voi può essere un problema dei fet (ad esempio non sono di prima scelta) oppure con questi fet devo usare un'altro schema?
|
|
schottky
postato il:
04.04.2021, alle ore 08:20 |
Se lil preamplificatore funzione sugli altri ingressi il problema può essere dovuto solo al calcolo della rete di reazione riaa o alla tolleranza dei componenti, se nalla parte bassa dello spettro l'amplificazione è minore del dovuto può essere anche una scelta progettuale (filtro anti-rumble con pendenza troppo bassa)
Il vantaggio di essere intelligente e' che si puo' sempre fare l'imbecille, mentre il contrario e' del tutto impossibile. -- W. Allen |
|
ipervale
postato il:
02.07.2022, alle ore 12:53 |
Ehm... scusato il ritardissimo ... :)
giusto per completare la discussione a vantaggio dei futuri lettori.
Allora il circuito funziona con tutti i tipi di jfet citati (e probabilmente con tanti altri). Il motivo dell'iniziale insuccesso è che io consideravo la tensione di uscita di 300mV: invece il suo valore è di 150-200mV. Con questi valori la curva riaa è buona anche se c'è un leggero abbassamento nella fascia <100Hz.
Probabilmente come dice schottky può essere una scelta progettuale.
|
|
| |
