home | area personale         schemi | tutorial | robotica | pic micro | recensioni         forum | chat irc         faq | contatti         store | Ordina PCB
username
password
cerca

 
FORUM: chiacchiere
Suggerimenti, opinioni, segnalazione siti e discussioni a tema libero. (evitate post sul sistema dei livelli, per eventuali richieste e suggerimenti usate l'apposita scheda contatti)


Massoni o cogl--ni?
     
Autore Messaggio opzioni
ENRICO51





postato il:
20.08.2020, alle ore 10:39
Massoni o cogl--ni? 

Ormai è deciso, il 20 e 21 settembre si voterà. Oltre che per le amministrative( in luoghi), in tutta italia saremo chiamati al referendumhttps://www.money.it/referendum-taglio-parlamentari-quando-s…
Riforma innovativa e utile, così la definisce il M5S,sbandierando il risparmio di tanti stipendi da parlamentari e la maggior parte dei politici l'ha votata. Ora tocca al popolo esprimersi, convalidare quanto fatto dal parlamento o cancellare tutto. chiunque è un po informato sui fatti sa benissimo che il taglio dei parlamentari era uno dei punti del piano di rinascita democratica di Licio Gelli.

https://it.wikipedia.org/wiki/Piano_di_rinascita_democratica
Piano eversivo elaborato da poteri occulti, non certo a vantaggio del cetoo medio e dei lavoratori.
https://www.fattieavvenimenti.it/taglio-dei-parlamentari-dal…
http://www.iskrae.eu/taglio-dei-parlamentari-mussolini-alla-…
Io voterò NO, sperando che si faccia una nuova proposta che riguardi il taglio degli stipendi dei così detti Onorevoli e non la riduzione del loro numero. Questo a salvaguardia della democrazia, perché l'accentramento dei poteri nelle mani di pochi mi ha fatto sempre paura e la storia ci insegna quanto può essere pericoloso.



L'uomo ha diviso l'atomo ma non sa dividere il pane
double_wrap




una ogni 100 livelli
una ogni 10 livelli una ogni 10 livelli una ogni 10 livelli


postato il:
20.08.2020, alle ore 12:42
ENRICO51:
[CUT]Piano eversivo elaborato da poteri occulti, non certo a vantaggio del cetoo medio e dei lavoratori[CUT]

Un tale approccio e' quello che blocca troppe iniziative buone
se il mio avversario propone questo, allora la sua proposta deve essere sempre avversata e non importa se sia buona o cattiva


Questa (salvo errori) e' la situazione dei paesi occidentali oltre i 40 milioni di abitanti
 
....eletti..abitanti.. eletti/abitanti

italia...945...60.5___1/64.000...PRIMA
polonia..560...37.9___1/67.000
spagna...558...46.7___1/84.000
canada...443...37.6___1/85.000
*UK......650...63.1___1/97.000
italia...600...60.5___1/100.000...DOPO <----
*francia.577...64.3___1/111.000
germania.709...83.8___1/118.000

*) attenzione a non mettere in conto i parlamentari NON ELETTI DIRETTAMENTE  direttamente dal popolo
*regno unito (camera di lord ereditari!)  776 per fortuna con pochissimi poteri
*francia (senatori ad elezione indiretta) 348 residuo dell'ancienne regime....

gli usa sono uno stato federale  ed i parlamenti locali hanno moltissime competenze e poteri , questo è solo il congresso federale che quindi non fa testo
* usa...535...327.2___1/590.000


Se altri paesi simili a noi funzionano benissimo con 1 eletto ogni 100.000 abitanti allora ce la possiamo fare anche noi
(anche se la proposta di riduzione dei parlamentari la fecero anche i due matti citati nei link....)



"se peso cado, ma se cado non peso"
adamatj.altervista.org
rcc.roberto



[pagine pubblicate]

postato il:
20.08.2020, alle ore 14:13
ENRICO51:
. Questo a salvaguardia della democrazia, perché l'accentramento dei poteri nelle mani di pochi mi ha fatto sempre paura e la storia ci insegna quanto può essere pericoloso.


Forse non te ne sei accorto, ma il potere è già accentrato su pochi, gli altri sono solo di contorno.
Ricordo la Mussolini, tanto anni fa, le era stato assegnato un posto in alto, si lamentò e disse - da lassù non possiamo neanche vedere il dito del capogruppo per sapere cosa votare-.

Questo ti dice tutto.
ENRICO51





postato il:
20.08.2020, alle ore 19:19
Roberto, lo so che il potere è in mano a pochi, ma se i pochi diventano pochissimi non può che peggiorare.


L'uomo ha diviso l'atomo ma non sa dividere il pane
rcc.roberto



[pagine pubblicate]

postato il:
20.08.2020, alle ore 20:36
Ma anche se si lascia a casa metà parlamento, il numero di quelli che decidono non cambia.
double_wrap




una ogni 100 livelli
una ogni 10 livelli una ogni 10 livelli una ogni 10 livelli


postato il:
21.08.2020, alle ore 14:31
Serve ricordare che Oltre a proporre e approvare le leggi il parlamento ha un altro ruolo fondamentale: IL CONTROLLO del governo (che di solito rispecchia la maggioranza, ma non sempre)

La funzione di CONTROLLO e' tipica dell'opposizione parlamentare che deve fare di tutto e di di piu' per individuare ed evidenziare ogni possibile scorrettezza della maggioranza e del governo. Tale attività purtroppo e' spesso vista come negativa (il mantra e': sapete solo criticare senza fare proposte) ma e' l'essenza di una democrazia parlamentare: si chiama CONTRASTO DI INTERESSI.

I veri pericoli per la democrazia nascono quando opposizione e maggioranza vanno a braccetto o peggio si accordano: senza una opposizione feroce (che puo' cambiare ad ogni elezione) non c'e' CONTROLLo!



"se peso cado, ma se cado non peso"
adamatj.altervista.org
ENRICO51





postato il:
21.08.2020, alle ore 17:29
double_wrap:

I veri pericoli per la democrazia nascono quando opposizione e maggioranza vanno a braccetto o peggio si accordano: senza una opposizione feroce (che puo' cambiare ad ogni elezione) non c'e' CONTROLLo!


Direi anche, quando una maggioranza arrogante e prepotente, reprime in ogni modo l'opposizione, usando ogni sistema, manganelli, veleni, ecc. Tipo anni trenta, ma anche oggi in alcuni paesi non scherzano.



L'uomo ha diviso l'atomo ma non sa dividere il pane
schottky





postato il:
22.08.2020, alle ore 07:23
l'opposizione, penso, dovrebbe essere intelligente più che feroce, purtroppo l'intelligenza è un bene poco diffuso sia da una parte che dall'altra della barricata.


Il vantaggio di essere intelligente e' che si puo' sempre fare l'imbecille, mentre il contrario e' del tutto impossibile. -- W. Allen
diegobincoletto




una ogni 10 livelli una ogni 10 livelli


postato il:
22.08.2020, alle ore 13:05
ENRICO51:
se il mio avversario propone questo, allora la sua proposta deve essere sempre avversata e non importa se sia buona o cattiva


Mi ricorda 'i bei tempi'!

Se avere la 'rappresentanza territoriale' significa avere dei Razzi o Scilipoti, anche NO, grazie.


Il problema non è il numero, ma la funzione che hanno costoro.

In fin dei conti basterebbe un rappresentante per partito (o alcuni) e poi il Senato trasformato nella camera delle regioi (tipo quello che voleva fare Renzi).
Questo avrebbe più senso.

A cosa servono un migliaio di cosidetti rappresentanti territoriali che, come è dimostrato rappresentano solo i loro iteressi?

La teoria e la pratica sono sempre state distinte, la prima in politica serve soo alla demagogia.
Quello che conta, come semre è il riultato!

Io, se proprio devo, eleggerei 945 'signore Maria' (casalinghe) che sanno come far quadrare il bilancio famigliare, altro che Cazzoline e Rintronatelli!



Scusate, passavo di qua\'...
L'unica rivoluzione possibile
è quella di migliorare se stessi.
caccamo2





postato il:
22.08.2020, alle ore 13:37
diegobincoletto:
altro che Cazzoline e Rintronatelli!

Poco tempo fa alcuni post di enrico e schottky sono stati cancellati perche' critici nei confronti di Trump.
Vorrei vedere lo stesso principio applicato anche a questo post.



More rigorous analysis is a subject of ongoing investigations.
segui questo thread con grixFC, per questa funzione devi aver installato il software grixFC

torna su
     

Come utente anonimo puoi leggere il contenuto di questo forum ma per aprire una discussione
o per partecipare ad una discussione esistente devi essere registrato ed accedere al sito




 

 
 
indietro | homepage | torna su copyright © 2004/2020 GRIX.IT - La community dell'elettronica Amatoriale