FORUM: Robotica, CNC, 3D
Finalmente un posto dove poter discutere di robotica di CNC e stampanti 3D, scambiarsi idee, progetti ed opinioni. Partecipa anche tu...
picmicro675: Se sei devoto solo a Intel magari la visione si restringe, direi che comunque ci possono essere altri prodotti da non escludere. Solo quelli orientali, mi lasciano perplesso.
no ma scusa, perche' devi dire cosi', non e' questione di devozione, l'accoppiata intel e microsoft e' migliore per il cantinaro medio con poco tempo e poco risorse perche' le cose funzionano subito, senza dover scrivere codice per tutto, cosi' ti puoi concentrare solo sul codice della tua applicazione, e' un dato di fatto.
L'hai visto, ti mancano dei driver e dei programmi funzionanti, e' quello il tuo problema, finche' userai sistemi con l'accoppiata arm e linux, sara' sempre cosi'.
Mi spiace per i 75 euro sprecati, se tu riuscissi a venderla, con lo stesso prezzo di 75 euro adesso compri un mini pc intel z83 con windows 10 gia' installato, li non hai certo problemi con la wifi o con chrome.
E non dirmi che si tratta delle dimensioni perche' se e' quello il problema c'e' anche la compute stick e la compute card, piu' piccoli di cosi'...
...
picmicro675
postato il: 09.12.2018, alle ore 05:50
Io sono decadi che uso linux. Quello che mi fa ricordare di windows è che per fare una cosa ci vuole magari 2 altri programmi per convertirla.
Noto anche quelli che scrivono sui forum di linux, che con gratitudine hanno scoperto la maggiore flessibilità .
Ormai in questa decade si sono visti sviluppi di altri processori micro-controllori, anche Intel e windows si sono trovati con meno leadership. Rimane forse che hanno maggiore esperienza, sebbene io preferisco la migliore disponibilità del FOSS.
Se poi mi vuoi comparare una scheda madre con un dispositivo che ha qualche GPIO e ADC DAC e timers in più, forse il lavoro forse è più voluminoso per ottenere lo stesso risultato.
Ora, dovendo calmare la mia attitudine controversa, sto cercando di usare quello che sta insieme, alla meglio. Seguendo le varie bloggate di chi ha fatto qualcosa, penso di poter adattare un mio risultato. Nonostante le suesposte seccature, penso che mi riesce di fare una paginetta web per accedere a quelle poche cose ho previsto.
C'è chi scrive di usare, apache, node.js php e python (ma anche qualcosa come il cloud computing), sebbene io spero si possa farlo con python tutto insieme. A me serve solo che lavori in LAN, senza accedere da internet. Questo riduce i rischi di attacchi, ma non è detto che li sottovaluterò.
In più non vedo l' interfacciamento tramite GPIO, mi pare che si dovrebbe ragguagliare qualche interfaccia.
Del resto si parla di SBC di tipo scheda singola.
Ho notato che un Arduino MKR1000 con ARM M0+ potrebbe stare nel progetto. Forse manca la memoria per contenere le pagine da presentare, mi domandavo se si riuscisse a prelevarle da una memoria SD. Il vantaggio maggiore è non avere una chip per HDMI che è inutilizzato.
Ad un livello simile, forse, ci sta anche un ESP-12. Del resto le uscite da utilizzare sono in numero esiguo, il resto è la gestione tramite WiFi.
Mi dice delle cose fondate. Direi, sebbene un Cortex A8, ha tante uscite e i CAPES come gli shields di arduino. A parte che non sono tanti CAPES.
Disegnato anche con i connettori bilanciati e non esposti come RPi e simili.
Del resto, per progetto del cantinaro, non serve un sistema da scrivania che non ha GPIO da attaccarsi. Si sta ancora nella misura di quelle schede al di sotto dei 7" di diagonale con le sue belle uscite di vario tipo, SPI, PWM, I2C, DAC, ADC, digitali e UART.
Ci sono diversi framework che si possono installare per domotica e con un livello qualitativo serio, tipo https://www.home-assistant.io/ https://iot.mozilla.org E altre recensioni
https://opensource.com/tools/home-automation Del resto credo che siano programmi scritti in alcuni casi platform-indipendent. Ma ho l' impressione che scritti da/per windows siano molto pochi o nessuno. Spero di sbagliarmi in questa asserzione.
@caccamo2
Visto sotto un aspetto di quello che suggerisci, non sono totalmente contrario, s'ha da vedere in quale contesto se ne vuole fare l' utilizzo. Per questo progetto propendo per dei modelli meno attrezzati. Visti i tuoi consigli su quale tipo di progetto pensi sia un Z83/NUC implementabile?
Sono d'accordo se fosse per un lavoro professionale da installare ad un committente. Allora si deve fare secondo delle normative e responsabilità alquanto restrittive.
A parte questa divagazione.. Invito altri a esporre le loro opinioni ed esperienze con questi tipi di schede da cantinari
Anno nuovo, forum nuovo.
Mi sa che lascio.
schottky
postato il: 06.03.2019, alle ore 12:00
Alexa..... e fa tutto Google le applicazioni che vuoi realizzare gliele racconti a voce
Il vantaggio di essere intelligente e' che si puo' sempre fare l'imbecille, mentre il contrario e' del tutto impossibile. -- W. Allen
picmicro675
postato il: 06.03.2019, alle ore 23:26
Google = Grande Fratello (1984). Orwell ha sbagliato solo di 50 anni.
Anno nuovo, forum nuovo.
Mi sa che lascio.
agric
postato il: 06.06.2019, alle ore 14:58
sono un po fuori tempo
se ti serve un sistema con la possibilità di interagire con l'esterno come arducoso ci sarebbe LATTEPANDA dipende dalle versioni 2- 4 GB di ram e licenza win10 per contro piu costosa del Z83
meglio essere un granello di pepe che una cacca d'asino
jibril
postato il: 11.06.2019, alle ore 20:52
ancora più fuori tempo...
sbc Atomic Pi della Digital Loggers
picmicro675
postato il: 25.06.2019, alle ore 18:56
Atomic mi piace, peccato che non c'è chi prende il mio Tinker Board. Credo che dovrò adattare le aspettative.
Come utente anonimo puoi leggere il contenuto di questo forum ma per aprire una discussione
o per partecipare ad una discussione esistente devi essere registrato ed accedere al sito
picmicro675:
