home | area personale         schemi | tutorial | robotica | pic micro | recensioni         forum | chat irc         faq | contatti         store | Ordina PCB
username
password
cerca

 
FORUM: Elettronica Generale
Qui si parla di tutto....dall'analogico al digitale, dal software all'hardware, dal semplice crepuscolare al computer.


IR Ricevitore TSOP1138, equivalenze e compatibilità
     
Autore Messaggio opzioni
gauss80





postato il:
10.08.2017, alle ore 19:34
IR Ricevitore TSOP1138, equivalenze e compatibilità 

Devo sostituire un ricevitore infrarossi in un vecchio Mivar 21S2. L\'originale ha inciso \"siemens 810 SFH 507-38\" e sulla piastra è serigrafato \"TSOP 1138\".
Volevo chiedere chiarimenti sulle caratteristiche così da accertarmi della corretta compatibilità del sostituto.
Su questo datasheet
http://pdf.datasheetcatalog.com/datasheet_pdf/siemens/SFH507… sono riportati i dati del componente SFH 507-38, tra cui:
frequenza = 38khz
tensione di alimentazione (Vs) = 4.5-5.5V (spero di non sbagliarmi)
disposizione pin: 1GND, 2Vs, 3Vout
Per comodità ne posto il disegno

e aggiungo la corrispondente porzione di schema del mivar in oggetto dove opera il componente

si nota una resistenza di 150ohm e un condensatore di 22mF sul pin2(Vs).

Sul web ho trovato molti ricevitori IR a 38khz e con idonea tensione di alimentazione però ho notato che la disposizione dei pin è spesso differente. Per esempio questo TSOP38238
https://www.amazon.it/Adafruit-IR-sensor-TSOP38238/dp/B010BD…
come molti altri, ha disposizione: 1Vout, 2GND, 3Vs.
Sul catalogo della vishay
http://images.vishay.com/books/VSE-DB0090-1010%20IR%…
sono presenti entrambi: il tsop1138 certamente compatibile (pag92) e il 38238 (pag150). Entrambi presentano un identico \"application circuit\" ma cambia il \"block diagram\" per via della disposizione dei pin; questi sono gli schemi del 1138

Inoltre dall\'immagine del 38238 si vede che la disposizione dei pin è simmetrica mentre nel 1138 è asimmetrica.

Ciò che vi chiedo è se va bene la sostituzione col 38238 a patto di \"intrecciare\" i pin in modo da farli entrare nei corrispondenti fori, cioè: 1->3, 2->1, 3->2. Se è fattibile vorrei chiedervi se avete esperienze in merito così da potermi consigliare a cosa eventualmente fare attenzione durante l\'operazione di intrecciatura, ovvero se è il caso di aggiungere qualcosa tra i pin per evitare contatti indesiderati.

Infine chiedo un chiarimento riguardo il parametro \"AGC\"... forse inerente la velocità di traferimento dati?. Il tsop1138 è classificato come \"short burst and high data rates (agc1)\" ed anche nel datasheet del SFH 507-38 (originale) è riportato \"IR-Receiver for Remote Control Systems (for Short Burst)\", quindi impulsi brevi. Invece il 38238 è \"standard application (agc2/agc8)\", ovvero \"long burst data format\". Eventualmente per la tabella comparativa dei parametri potete dare un\'occhiata a pag5 del catalogo vishay.

Ringrazio in anticipo per i chiarimenti. Saluti
gauss80





postato il:
11.08.2017, alle ore 15:05
Aggiornamento.
Per sincerarmi della compatibilità tra ricevitori IR con AGC differenti, ho contattato la farnell (supportotecnico@farnell.com), che è presente nella lista dei rivenditori autorizzati vishay, e questa è stata la risposta:

Buongiorno,
Il prodotto indicato non è compatibile.
Se il data rate della modulante è inferiore a 1 kbit/sec potrebbe provare, valutando il datasheet per le altre caratteristiche.
Con l’occasione , cordiali saluti

Vi chiedo gentilmente di spiegarmi cosa vuol dire. Ricordo che vorrei stabilire la compatibilità tra un tsop1138 con AGC1 ("short burst and high data rates", "MAX. 4kbit/s") e un eventuale tsop38238 da sostituirgli con AGC2/AGC8 ("standard application", "MAX. 1kbit/s").
Buon fine settimana a tutti :)
schottky





postato il:
11.08.2017, alle ore 16:01
A me sembra corretta la risposta, visto che il primo accetta dati fino ad 4Kb/s ed il secondo fino a 4Kb/s, lolro dicono che se la velocità effettiva è inferiore a 1 Kb/s "potrebbero" andar bene entrambi, ma bisogna provare.


La situazione è grave ma non seria.
schottky





postato il:
11.08.2017, alle ore 16:05
il secondo fino a 4Kb/s-> il secondo fino a 1Kb/s


La situazione è grave ma non seria.
zio bapu




una ogni 10 livelli una ogni 10 livelli una ogni 10 livelli una ogni 10 livelli una ogni 10 livelli una ogni 10 livelli


postato il:
11.08.2017, alle ore 16:53
gauss80:
Ricordo che vorrei stabilire la compatibilità tra un tsop1138 con AGC1 ("short burst and high data rates", "MAX. 4kbit/s") e un eventuale tsop38238 da sostituirgli con AGC2/AGC8 ("standard application", "MAX. 1kbit/s").
Buon fine settimana a tutti :)


Ma perche, ti fa schifo comperare direttamente il tsop1138?



mandi
schottky





postato il:
12.08.2017, alle ore 07:32
zio bapu:


Ma perche, ti fa schifo comperare direttamente il tsop1138?


Infatti, se fosse per un problema di reperibilità, potresti usare il TSOP1738 che dovrebbe essere equivalente al SFH507-38 ed è sicuramente reperibile



La situazione è grave ma non seria.
gauss80





postato il:
12.08.2017, alle ore 11:32
Non è una questione di "schifo". Il tv in questione è molto vecchio e sto cercando di spendere il meno possibile per sistemarlo. Il TSOP38238 potrei prenderlo su amazon per pochi euro e si trova anche su aliexpress (non avendo premura, chiaramente) invece gli altri certamente compatibili no, dovrei prenderli su ebay o altri siti sobbarcandomi le conseguenti SS e non ne vale la pena. Tutto qui.

Al di là delle ragioni personali, chiedevo chiarimenti tecnici in merito a quanto riportato sull'email. In parole povere, e a me comprensibili, chiedevo se (e come) si potesse verificare PRIMA dell'acquisto del pezzo che il "data rate della modulante è inferiore a 1 kbit/sec" nel mio caso.
schottky





postato il:
12.08.2017, alle ore 12:44
Questo
http://m.ebay.it/itm/TSOP4838-TSOP-4838-ricevitore-ad-infrar…
Non costa quasi nulla ed è specificato "Short busrt"



La situazione è grave ma non seria.
gauss80





postato il:
12.08.2017, alle ore 13:33
Da pag. 106 del catalogo vishay linkato, il TSOP4838 è AGC2/AGC8 (long bursts). A pag. 5 trovate la tabella in cui sono classificate le tipologie di muduli in base a AGC, piedinatura e misure e i loro relativi codici. Quelli che vanno bene, cioè come AGC e a prescidere da piedinatura e misure, sono:

31138 31338 31538 (standard size, in questo caso corrisponde anche piedinatura e misure)

38138, 38338, 38538 (minicast)
58138, 58338 (minicast)
34138, 34338, 34538 (small size)
4138, 4338 (small size)

39138 39338 39538 (minicast)
59138 59338 (minicast)
32138, 32338, 32538 (small size)
2138, 2338 (small size)
zio bapu




una ogni 10 livelli una ogni 10 livelli una ogni 10 livelli una ogni 10 livelli una ogni 10 livelli una ogni 10 livelli


postato il:
12.08.2017, alle ore 19:17
gauss80:
Non è una questione di "schifo". Il tv in questione è molto vecchio e sto cercando di spendere il meno possibile per sistemarlo.


Qui la spedizione e' gratis e te la cavi con 1.5 euro.
http://www.ebay.com/itm/1PCS-New-VISHAY-TSOP38238-38238-IR-R…

Qui il 1138 a 2.99 euro

http://www.ebay.com/itm/1PCS-Sensor-IR-VISHAY-DIP-3-TSOP1138…




mandi
segui questo thread con grixFC, per questa funzione devi aver installato il software grixFC

torna su
     

Come utente anonimo puoi leggere il contenuto di questo forum ma per aprire una discussione
o per partecipare ad una discussione esistente devi essere registrato ed accedere al sito




 

 
 
indietro | homepage | torna su copyright © 2004/2017 GRIX.IT - La community dell'elettronica Amatoriale