| |
| Autore |
Messaggio |
opzioni |
  zio bapu
postato il:
23.03.2018, alle ore 18:53 |
Il moltiplicatore fatto con un bjt e un condensatore a fare da "lineare".
Oppure sbaglio il nome?
mandi |
|
schottky
postato il:
23.03.2018, alle ore 19:21 |
 zio bapu: Il moltiplicatore fatto con un bjt e un condensatore a fare da "lineare".
Oppure sbaglio il nome?
No no si intende un circuito di questo tipo
Quello che dicevo che è adatto per filtrare Ripple importanti a frequenza di rete, sicuramente inutile se non dannoso, su circuiti switcher che funzionano a frequenze medie e alte.
Il vantaggio di essere intelligente e' che si puo' sempre fare l'imbecille, mentre il contrario e' del tutto impossibile. -- W. Allen |
|
zio bapu
postato il:
24.03.2018, alle ore 16:25 |
Infatti non l'ho mai provato e a dire il vero neanche visto usare nel modo che dicevo io.
Ma con un C poliestere invece che elettrolitico?
Chissa' magari in un lontano domani, provo.
mandi |
|
roderick
postato il:
28.03.2018, alle ore 08:51 |
picmicro675: Per quello c'era un progetto di NE col preregolatore sul lato del secondario, ma penso ci sia sempre scarso rendimento.
Se il rendimento fosse scarso non si metterebbe il preregolatore, sarebbe inutile.
Se col preregolatore riesco ad avere una cdt sul transistor regolatore di meno di una decina di volt imvece di qualche decina, il rendimento non può che aumentare.
Ho realizzato più di un alimentatore con preregolatore: anche prelevando correnti importanti il/i transistor di potenza rimangono al massimo tiepidi
|
|
picmicro675
postato il:
28.03.2018, alle ore 09:51 |
Il progetto di NE usava due LM317. Uno per il preregolatore e l'altro per il lineare. Ovvio coi dovuti transistors di potenza. Se non sbaglio dava per 10 Ampere, che però non arriva a 0 volts.
Anno nuovo, forum nuovo.
Mi sa che lascio. |
|
schottky
postato il:
29.03.2018, alle ore 06:41 |
picmicro675: Il progetto di NE usava due LM317. Uno per il preregolatore e l'altro per il lineare. Ovvio coi dovuti transistors di potenza. Se non sbaglio dava per 10 Ampere, che però non arriva a 0 volts.
Se è così mi sa che non è quello che si intende per preregolatore ma semplicemente un regolatore a due stadi, essendo tutto lineare la dissipazione totale è la stessa solo viene divisa in più componenti. Attualmente per preregolatore si intende uno switching ad alta frequenza oppure a frequenza di rete (classicamente con SCR) la cui uscita alimenta il regolatore vero e proprio che lavora in lineare il principio è quello di mantenere la dissipazione più o meno costante in funzione della tensione di uscita.
Il vantaggio di essere intelligente e' che si puo' sempre fare l'imbecille, mentre il contrario e' del tutto impossibile. -- W. Allen |
|
picmicro675
postato il:
29.03.2018, alle ore 15:54 |
schottky: semplicemente un regolatore a due stadi,
No, no il primo era fatto oscillare, con tanto di induttanza e diodo schottky.
All' incirca di questo tipo poi lo stadio successivo con ancora un regolatore lineare. Adesso non mi ricordo quale articolo di NE, potrebbe essere dall' 87 al '90, al massimo.
Anno nuovo, forum nuovo.
Mi sa che lascio. |
|
picmicro675
postato il:
29.03.2018, alle ore 15:57 |
Eccolo !
LX 822 rivista n. 114 del 1987
Citato anche a
Anno nuovo, forum nuovo.
Mi sa che lascio. |
|
picmicro675
postato il:
29.03.2018, alle ore 15:58 |
Ehm, l' immagine non si vede ma è qui,
http://www.electroyou.it/forum/viewtopic.php?f=1&t=18622
Anno nuovo, forum nuovo.
Mi sa che lascio. |
|
| |
