home | area personale         schemi | tutorial | robotica | pic micro | recensioni         forum | chat irc         faq | contatti         store | Ordina PCB
username
password
cerca

 
FORUM: Robotica, CNC, 3D
Finalmente un posto dove poter discutere di robotica di CNC e stampanti 3D, scambiarsi idee, progetti ed opinioni. Partecipa anche tu...


Inseguitore ad infrarossi
     
Autore Messaggio opzioni
eBookLuke




una ogni 10 livelli una ogni 10 livelli una ogni 10 livelli una ogni 10 livelli una ogni 10 livelli una ogni 10 livelli


postato il:
27.01.2017, alle ore 16:38
Inseguitore ad infrarossi 

NOTA: questo post è per me, avevo bisogno di un posto dove annotare delle osservazioni. Probabilmente interesserà anche a qualcun altro e per quello lo posto qui :)

PROBLEMA: devo trovare un modo per far sì che un oggetto (da ora chiamato \"testa\"), mosso da due servocomandi X-Y, punti sempre verso l\'oggetto o la persona più vicina.

REQUISITI: dimensioni ridotte, economicità, precisione non elevatissima.

POSSIBILE SOLUZIONE: scartate le soluzioni a ultrasuoni per la dimensione eccessiva, prendo in considerazione l\'uso degli infrarossi.
L\'idea di base è quella dell\'inseguitore solare usato sui pannelli fotovoltaici.
Potrei illuminare l\'ambiente con una sorgente IR (ad esempio uno o più LED IR) posti sulla base fissa, e mettere quattro fotodiodi o fototransistor sulla testa mobile.
L\'illuminazione dell\'ambiente sarà ovviamente più intensa in corrispondenza dell\'oggetto più vicino (o più riflettente? Possibile problema!) e sarà il nostro bersaglio.
I quattro sensori IR verranno messi in quadrato (N, S, E, W) e leggermente divergenti tra loro.
Tramite un micro, leggerei i valori dei quattro sensori, e comparando a coppie (N-S, E-W) i valori letti, muoverei il relativo servocomando nella direzione del sensore che legge una intensità più bassa. Il movimento della testa si arresta nel momento in cui i due sensori della coppia leggono lo stesso valore (a meno di una differenza che serve da isteresi).
Per annullare l\'effetto della radiazione IR ambientale, per ogni sensore farei due letture: una con i LED sorgenti accesi ed una con i LED spenti, prendendo come valore utile la differenza delle letture (possibile problema: saturazione?)

COMPONENTI NECESSARI:
4 fototransistor preferibilmente SMD per limitare peso e dimensioni
1-10 LED IR per l\'illuminazione ambientale (essendo montati sulla base possono anche essere da 5mm, verificare comunque se esistono SMD)
1 Arduino Mini o Nano per la logica di controllo
2 servocomandi per il movimento
Componentistica passiva assortita per la polarizzazione dei transistor, partitori, pullup, filtri etc.

Tutto chiaro?
Avete suggerimenti o critiche?



Tanto più che danni non posso fare…
pippodue




una ogni 10 livelli una ogni 10 livelli una ogni 10 livelli una ogni 10 livelli una ogni 10 livelli una ogni 10 livelli


postato il:
27.01.2017, alle ore 23:50
Puoi vedere se questo ti suggerisce qualche spunto:
http://www.electroyou.it/ecotan/wiki/sensore-a-infrarossi-co…



anche i grandi uomini, come gli uomini comuni, possono talvolta cadere in errore (Voltaire)
eBookLuke




una ogni 10 livelli una ogni 10 livelli una ogni 10 livelli una ogni 10 livelli una ogni 10 livelli una ogni 10 livelli


postato il:
28.01.2017, alle ore 06:50
Grazie, sensore interessante ma in questo caso non credo sia idoneo, in quanto sia emettitore che ricevitore sono un corpo unico. Nel caso esposto invece serve l'illuminazione sulla parte fissa ed il sensore sulla mobile



Tanto più che danni non posso fare…
schottky





postato il:
29.01.2017, alle ore 08:14
Perchè scartare gli ultrasuoni, consentendoti, al contrario degli infrarossi una misura abbastanza approssimata della distanza, ti consentono una discreta ricostruzione della piramide con la base sui sensori ultasonici e il vertice sul target. Invece il campo luminoso ottenuto con gli intrarossi, o con qualsisi sorgente luminosa, dipende dall'amiente in cui ti trovi, dalle riflessioni varie il campo percepito dai sensori dipende inoltre da colore, materiale e inclinazione superficiale del target. Secondo me funziona male.
Va da se che per fare una cosa del genere PER BENE la soluzione ideale, poi neanche costosissima grazie ai componenti moderni e quella di usare due telecamere e un algoritmo per il calcolo della matrice di disparità



Il vantaggio di essere intelligente e' che si puo' sempre fare l'imbecille, mentre il contrario e' del tutto impossibile. -- W. Allen
*SYSTEM*



[pagine pubblicate]

postato il:
29.01.2017, alle ore 11:17
eBookLuke:
REQUISITI: dimensioni ridotte, economicità , precisione non elevatissima.

non parli di distanze quindi ti prendo alla lettera
http://www.st.com/content/st_com/en/products/imaging-and-pho…
di ancora piu' piccolo e performante c'e' il lidar, ma sono oggetti costosi.
Gli ultrasuoni perche' scarftarli? solo per le dimensioni? Sbagliato:
http://www.murata.com/en-eu/products/productdetail.aspx?cate…

theremino




una ogni 10 livelli


postato il:
23.05.2017, alle ore 22:50
Non ne sono sicuro ma probabilmente un Kinect potrebbe andare bene.

https://it.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Kinect

Ti consiglio di fare una ricerca sulle sue caratteristiche. Poi dovresti usare il suo SDK e un po' di software per muovere i due servo.



Ricongiungere il mondo digitale con il mondo reale e concreto.
schottky





postato il:
24.05.2017, alle ore 11:59
theremino:
Non ne sono sicuro ma probabilmente un Kinect potrebbe andare bene.

https://it.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Kinect

Ti consiglio di fare una ricerca sulle sue caratteristiche. Poi dovresti usare il suo SDK e un po' di software per muovere i due servo.


Senza offesa, ma se uno non nomina un PC significa che non ha intenzione di usarlo.



Il vantaggio di essere intelligente e' che si puo' sempre fare l'imbecille, mentre il contrario e' del tutto impossibile. -- W. Allen
theremino




una ogni 10 livelli


postato il:
27.05.2017, alle ore 05:20
schottky:
[quote]Senza offesa, ma se uno non nomina un PC significa che non ha intenzione di usarlo.

Senza offesa. Ma credo sarebbe meglio semplicemente presentare alternative e lasciar decidere all'interessato quali gli sono più utili.

Credo anche che sarebbe meglio scrivere solo post che propongono soluzioni e non post che potrebbero generare discussioni sui diversi punti di vista.




Ricongiungere il mondo digitale con il mondo reale e concreto.
guzzj




una ogni 10 livelli


postato il:
27.05.2017, alle ore 09:29
ho un socio del campo volo che ha montato qualcosa di simile sul suo drone,
domani lo vedo, e se per lui non è un problema ti posto la sua soluzione.



Non è obbligatorio usare il paracadute, ma ricorda, lo puoi fare una volta sola.
schottky





postato il:
27.05.2017, alle ore 12:03
theremino:
schottky:
Senza offesa, ma se uno non nomina un PC significa che non ha intenzione di usarlo.

Senza offesa. Ma credo sarebbe meglio semplicemente presentare alternative e lasciar decidere all'interessato quali gli sono più utili.

Credo anche che sarebbe meglio scrivere solo post che propongono soluzioni e non post che potrebbero generare discussioni sui diversi punti di vista.



Certamente,

[quote](eBookLuke):

COMPONENTI NECESSARI:
4 fototransistor preferibilmente SMD per limitare peso e dimensioni
1-10 LED IR per l\'illuminazione ambientale (essendo montati sulla base possono anche essere da 5mm, verificare comunque se esistono SMD)
1 Arduino Mini o Nano per la logica di controllo
2 servocomandi per il movimento
Componentistica passiva assortita per la polarizzazione dei transistor, partitori, pullup, filtri etc.

Tutto chiaro?



Mi sa che secondo te non bisogna fare quello che hai fatto tu



Il vantaggio di essere intelligente e' che si puo' sempre fare l'imbecille, mentre il contrario e' del tutto impossibile. -- W. Allen
segui questo thread con grixFC, per questa funzione devi aver installato il software grixFC

torna su
     

Come utente anonimo puoi leggere il contenuto di questo forum ma per aprire una discussione
o per partecipare ad una discussione esistente devi essere registrato ed accedere al sito




 







 
 
indietro | homepage | torna su copyright © 2004/2024 GRIX.IT - La community dell'elettronica Amatoriale