| |
| Autore |
Messaggio |
opzioni |
  acilde
postato il:
03.07.2024, alle ore 11:16 |
sto provando al simulatore questo LDO , modificato da me a mos , basato su uno schema a bjt trovato in rete.
vedi sorgente fidocadJ
[FIDOCAD Alimentatore lx115 per lx114]
TY 10 50 5 3 0 0 0 * 220V
LI 75 25 105 25
LI 105 25 105 30
LI 105 50 105 55
SA 105 30
SA 105 50
LI 115 40 120 40
SA 95 40
SA 115 40
LI 115 40 120 40
SA 145 40
LI 40 25 25 25
LI 40 95 25 95
MC 25 25 2 0 000
MC 25 95 2 0 000
MC 15 60 0 0 070
MC 105 30 1 1 210
MC 105 50 0 1 210
MC 115 40 0 1 210
MC 115 40 1 1 210
LI 120 40 145 40
LI 95 40 85 40
MC 40 25 0 0 500
LI 75 95 105 95
LI 105 55 105 95
SA 145 125
LI 145 70 145 125
LI 85 40 85 125
MC 135 70 1 0 170
SA 135 40
SA 135 125
LI 145 25 145 60
MC 145 70 2 0 180
LI 135 70 135 40
LI 135 80 135 125
TY 122 67 5 3 0 0 0 * 100n
TY 71 54 5 3 0 0 0 * 55V
MC 73 62 0 0 070
TY 150 81 5 3 90 0 0 * 33k
SA 190 25
LI 190 50 205 50
LI 190 35 190 25
MC 205 40 3 1 410
MC 205 40 1 0 080
LI 190 50 190 45
SA 190 50
SA 205 50
LI 205 50 205 65
MC 180 30 1 0 080
LI 180 40 180 50
LI 180 50 190 50
LI 180 25 180 30
SA 180 25
LI 220 30 220 25
SA 220 25
MC 220 45 1 0 230
MC 220 30 1 0 230
MC 190 30 1 0 230
LI 215 25 245 25
SA 245 25
LI 245 25 275 25
MC 275 25 0 0 020
MC 265 30 0 0 045
LI 265 30 265 25
SA 265 25
LI 245 55 255 55
LI 255 55 255 60
SA 245 55
MC 255 60 1 0 170
LI 245 25 245 60
LI 205 65 205 70
MC 190 80 2 1 310
SA 185 80
LI 185 80 185 90
LI 220 100 200 100
MC 200 100 2 0 310
SA 220 100
MC 220 105 1 0 080
LI 220 60 220 105
LI 205 90 205 105
MC 205 105 1 0 080
LI 185 105 185 125
LI 205 115 205 125
LI 205 125 185 125
SA 185 125
SA 205 125
LI 205 125 220 125
LI 220 125 220 115
SA 220 125
SA 245 125
MC 275 125 0 0 010
LI 220 125 275 125
MC 245 70 2 0 180
LI 255 70 255 75
LI 255 75 245 75
SA 245 75
LI 245 70 245 125
TY 275 110 5 3 0 0 0 * Out 60v
TY 225 35 5 3 0 0 0 * DZ 30V
TY 225 50 5 3 0 0 0 * DZ 30V
TY 180 55 5 3 0 0 0 * DZ 12V
TY 175 50 5 3 90 0 0 * 3k3
TY 196 16 5 3 0 0 0 * IRF540N
TY 196 120 5 3 90 0 0 * 100
TY 224 116 5 3 90 0 0 * 3k3
LI 220 100 230 100
LI 230 100 230 75
MC 230 75 2 0 180
LI 230 65 230 25
SA 230 25
LI 145 25 195 25
LI 185 125 85 125
SA 160 25
MC 160 105 2 0 180
LI 160 95 160 80
MC 160 65 1 0 080
LI 160 65 160 25
LI 160 80 160 75
SA 160 80
TY 152 111 5 3 90 0 0 * 100uF
TY 146 58 5 3 0 0 0 * 10mF
LI 160 125 160 105
SA 160 125
LI 190 80 175 80
LI 165 80 160 80
MC 175 80 2 0 080
TY 167 83 5 3 0 0 0 * 1k
TY 208 50 5 3 90 0 0 * 100
clikka sulle mie stelline per vedere i miei progetti
I motori di ricerca possono aiutarti, usarli prima di chiedere non sarebbe male.
La terra è l'aereo che ci trasporta nel cielo
ma dal quale non possiamo scendere (almeno per ora) , perchè danneggiarlo? |
|
 amilcare.c
[pagine pubblicate]
postato il:
03.07.2024, alle ore 12:40 |
I simulatori bisogna saperli usare e soprattutto conoscere a fondo i commenti che si usano.
Nella tua simulazione non è previsto il diodo parassita tra drain e source che porta in uscita la tensione di ingresso.
http://www.elettroamici.org/
Preoccupati più della tua coscienza che della reputazione.
Perché la tua coscienza è quello che tu sei,
la tua reputazione è ciò che gli altri pensano di te.
E quello che gli altri pensano di te è problema loro.
Charlie Chaplin
Elettronica: il LEGO dei grandi |
|
amilcare.c
[pagine pubblicate]
postato il:
03.07.2024, alle ore 14:04 |
Se proprio vuoi usare i mosfet usa uno schema più -normale- con questi
https://www.ebay.it/itm/154781902394
http://www.elettroamici.org/
Preoccupati più della tua coscienza che della reputazione.
Perché la tua coscienza è quello che tu sei,
la tua reputazione è ciò che gli altri pensano di te.
E quello che gli altri pensano di te è problema loro.
Charlie Chaplin
Elettronica: il LEGO dei grandi |
|
schottky
postato il:
03.07.2024, alle ore 15:34 |
 acilde: [quote](ax77):
il motivo sono i transistor scarsi di Vce di LX114 ne ho cambiato qualcuno in passato
Come avevo già scritto i transistor che hai usato TIP33C-34C con 100V minimo di Vce-max e un trasformatore da 50V nominali di secondario ci stanno larghi (la tensione è sicurammente inferiore a 80 Volt) quindi se saltano i finali il motivo è un'altro, i piloti sicuramente sono in pericolo anche se hai usato BD139-140 ma toi avevo già consigliato dei sostituti. Se vuoi usare quello schema la soluzione è quella (e buttare l'alimentatore stabilizzato)
Il vantaggio di essere intelligente e' che si puo' sempre fare l'imbecille, mentre il contrario e' del tutto impossibile. -- W. Allen |
|
pippodue
postato il:
03.07.2024, alle ore 17:40 |
acilde: basato su uno schema a bjt trovato in rete.
Lo schema sembra passabile però:
Esistono un sacco di Mosfet a canale P, non era necessario portare il positivo sulla massa.
Difficile dire se il circuito risulti stabile, occorrerà fare qualche prova.
Come ti è stato già fatto notare, stabilizzare elettronicamente l'alimentazione di un finale audio può essere controproducente.
anche i grandi uomini, come gli uomini comuni, possono talvolta cadere in errore (Voltaire) |
|
zio bapu
postato il:
03.07.2024, alle ore 18:26 |
acilde:
il motivo sono i transistor scarsi di Vce di LX114 ne ho cambiato qualcuno in passato
voglio solo riparare, non rifare tutto e buttare tutto quello che c'e', ha durato anni
Ti basterebbe abbassare la tensione sul secondario del trasformatore?
In questo caso, se hai spazio, avvolgi un poche di spire sul nucleo e le colleghi in controfase all'uscita.
Così non devi svolgere spire.
mandi |
|
schottky
postato il:
03.07.2024, alle ore 18:28 |
Una interessante Application Note so ciò a cui occorre portare attenzione quando si usano Mosfet come Pass Elements in regolatori lineari
https://www.infineon.com/dgdl/Infineon-ApplicationNote_Linea…
Il vantaggio di essere intelligente e' che si puo' sempre fare l'imbecille, mentre il contrario e' del tutto impossibile. -- W. Allen |
|
acilde
postato il:
03.07.2024, alle ore 21:56 |
in che senso non sarebbe -normale- il mio schema?
e questa non mi e' stata ancora spiegata e/o non la capisco (quella del diodo parassita specialmente)
amilcare.c: I simulatori bisogna saperli usare e soprattutto conoscere a fondo i commenti che si usano.
Nella tua simulazione non è previsto il diodo parassita tra drain e source che porta in uscita la tensione di ingresso.
clikka sulle mie stelline per vedere i miei progetti
I motori di ricerca possono aiutarti, usarli prima di chiedere non sarebbe male.
La terra è l'aereo che ci trasporta nel cielo
ma dal quale non possiamo scendere (almeno per ora) , perchè danneggiarlo? |
|
schottky
postato il:
04.07.2024, alle ore 10:54 |
Comunque resta la questione originale: Se si usano finali con Vce-max=100V e un trasformatore con secondario a 50Vca perchè ma si dovrebbe abbassare la tensione raddrizzata? Questa è una questione che va risolta perchè se muoino i finali ci deve essere qualche altro motivo e non c'è stabilizzatore che lo risolve.
Inoltre la massa è un riferimento per le tensioni e i segnali dell'amplificatore e anche per le tensioni e i segnali (per esempio i disturbi, i rippe etc.) presenti sull'alimentatore e va collegata sia alla carcassa del contenitore che alla terra della rete di alimentazione. Non si può impunemente utilizzare un amplificatore costruito per avere la massa sul negativo ad un alimentatore con la massa sul positivo. Questo problema non verrà rivelato da simulatore, basta che colleghi più con più e meno con meno, ma le orecchie sono più sensibili del simulatore.
Il vantaggio di essere intelligente e' che si puo' sempre fare l'imbecille, mentre il contrario e' del tutto impossibile. -- W. Allen |
|
schottky
postato il:
04.07.2024, alle ore 10:55 |
ma -> mai
Il vantaggio di essere intelligente e' che si puo' sempre fare l'imbecille, mentre il contrario e' del tutto impossibile. -- W. Allen |
|
| |
