michelura:
Capisco che dai calcoli e dalla simulazione verrebbe fuori quello che dici, ma ho provato ad usare anche un potenziometro multigiri Helipot da 200 ohm (puntandolo a 100 ohm) al posto del trimmer e ottengo lo stesso comportamento.
Provo a costruire il PCB con le modifiche che ho fatto (i test li ho fatti con il pcb che avete visto ma con il trimmer da 1 k rimosso e collegati il trimmer da 100 ohm e la resistenza da 1 k come il nuovo schema che ho postato ieri)

amilcare.c:


Per diminuire i componenti è sufficiente un vile diodo in parallelo al potenziometro in maniera da dare escursione massima 0,6-0,7V tra minimo e massimo e con quel valore regoli la corrente come ti ha spiegato @ zio bapu

zio bapu:


Ma la matematica non è una opinione...

E' corretto mettere in parallelo i due stadi di amplificazione in parallelo?

Non capisco, non mi funziona questa modifica.

michelura:



Eh... da chimico lo so bene... Però non riesco a farlo funzionare.

Una curiosità. E' corretto mettere in parallelo i due stadi di amplificazione in parallelo?

michelura:
Sicuramente per mia incapacità ma non sono riuscito a far funzionare nessuna delle configurazioni proposte.
Ho risolto il mio problema usando solo uno dei due amplificatori dell'LM358 con l'output che pilota la base di un NPN, mettendo il LED sul collettore. Sull'emettitore viene inserita una resistenza che imposta la massima corrente (voluta) verso massa. Su quel ramo viene preso il feedback verso l'amplificatore. Ho avuto qualche problema con la saturazione dell'opamp (credo... io non sono un elettronico...).
Ho lo schema sul computer di lavoro. La prossima settimana posto lo schema.

double_wrap:
E'possibile che tu stia allestendo un banco di misura che usa una sorgente luminosa ad intensita' variabile e <nota>, almeno in modo relativo?

In tal caso non farei troppo affidamento sulla <posizione> del potenziomentro di regolazione per valutare la luminosita' (anche se hai gia' verificato la linearita' fra corrente ed intensita' luminosa del tuo led). Anche usando un ottimo (e costoso) potenziomentro multigiri abbinato alla sua manopola contatrice la relazione posizione/luminosita' del marchingegno sarebbe da calibrare <prima> di fare le misure sul campione.

Probabilmente vale la pena si usare un <monitor> esterno con un fotodiodo in modalita' fotovoltaica: questa configurazione offre una maggiore linearita' fra luminosita' incidente e corrente erogata. Misurando appunto la corrente erogata (con un convertitore corrente/tensione usando un operazionale o un integrato che integri il fotodiodo, es opt101) hai una indicazione molto piu' affidabile della intensita' luminosa con cui irraggi il campione.

double_wrap:

Volendo puoi prelevare parte del fascio luminoso con un vetrino da microscopio a 45 gradi che normalmente offre un 5%-95% di ripartizione luminosa senza ricorrere ad un un costoso beam splitter professionale.

ax77:

Ti faccio notare che e' lo schema che ti ha dato schottky, che pero' ha adottato un operazionale assai migliore dell' lm358.

ax77:

Mettere in parallelo le uscite di operazionali diversi come avevate fatto, seppure con le resistenze di equilibratura, evitatelo.....

michelura:
[CUT] Occupandomi di spettroscopia ho tutto l'occorrente per verificare il comportamento del led. Altro che OPT101... Lo strumento che userò è in grado di fare la caratterizzazione elettrica (curve I-V e C-L, con un setup diverso però), ottica (curva L-I e EQE/IQE) e spettrale/colorimetrica (che mi porterà via più tempo).

La questione escursione completa del trimmer è un requisito 'esterno', mi hanno chiesto di far così.

Lavoro con tavoli ottici da ricerca, quindi la gestione dei fotoni ho idea di come si faccia [CUT]