| |
| Autore |
Messaggio |
opzioni |
  *SYSTEM*
[pagine pubblicate]
postato il:
15.12.2014, alle ore 17:38 |
per la triangolare puoi mettere un generatore di corrente costante e specchi sul ramo in ingresso del 555. |
|
  UNDERTAKER
postato il:
15.12.2014, alle ore 17:43 |
 nautiluso: se il tuo obbiettivo è quello di realizzare un inverter ti sconsiglio di realizzarelo a componenti discreti. Davvero una fatica...
Magari prevedi l'uso di un pic o almeno di una eprom anche parallela...
che sia una fatica non c è dubbio , forse lo sara piu di quanto penso , visto come astanno andando le cose sicuramente , cmq perche a componenti discreti no ?
complicato dal punto di vista della retroazione ?
|
|
nautiluso
postato il:
15.12.2014, alle ore 17:52 |
E' complicato in tutti i sensi. Un generatore di onde sinusoidali a frequenza variabile ma stabile è complesso e richiede componentistica di qualità . Tutto per realizzare un inverter? Alemno utilizzare una EPROM oppure un micro, tipo un pic, arduino, ul atmel...
Tra i tanti mi piace questo progetto di ILARIOSTELLA http://www.grix.it/viewer.php?page=11077
(ps: forse nn puoi visualizzarlo ma magari chiedendo all'autore....)
|
|
 bergio70
[pagine pubblicate]
postato il:
15.12.2014, alle ore 17:53 |
oscillatore a doppio T.
http://www.grix.it/viewer.php?page=11968
http://www.grix.it/viewer.php?page=10513
a te interssa solo l'oscillatore, ovviamente.
La risposta dipende solamente dalla domanda.
Rispondo nello stesso luogo e nei termini che ritengo più opportuni.
Se la cosa non piace a qualcuno... non so che farci.
http://iw1au.altervista.org/au_AXR.html
Molti altri non mi sopportano, e la cosa è reciproca.
http://www.iw1axr.eu
Daniele |
|
schottky
postato il:
15.12.2014, alle ore 18:09 |
Effettivamente non si capisce perchè un oscillatore sinusoidale per controllare un alimentatore PWM, capisco che con il PWM si cerca di ottenere una forma sinusoidale approssimata ma, visto che la frequenza è fissa i tempi di commutazione del PWM si possono precalcolare come nell'articolo di ilario che ti hanno consigliato.
Il vantaggio di essere intelligente e' che si puo' sempre fare l'imbecille, mentre il contrario e' del tutto impossibile. -- W. Allen |
|
schottky
postato il:
15.12.2014, alle ore 19:48 |
Un'altro (molto interessante) convertitore triangolo seno, con il relativo generatore di onda triangolare, data la provenienza dovrebbe funzionare bene:
http://wiki.analog.com/university/courses/electronics/electr…
Il vantaggio di essere intelligente e' che si puo' sempre fare l'imbecille, mentre il contrario e' del tutto impossibile. -- W. Allen |
|
UNDERTAKER
postato il:
15.12.2014, alle ore 20:15 |
schottky: Effettivamente non si capisce perchè un oscillatore sinusoidale per controllare un alimentatore PWM, capisco che con il PWM si cerca di ottenere una forma sinusoidale approssimata ma, visto che la frequenza è fissa i tempi di commutazione del PWM si possono precalcolare come nell'articolo di ilario che ti hanno consigliato.
mi piacerebbe vedere questo articolo di ilario stella , non posso purtroppo ,e sinceramente continuo per la strada che ho preso , anche perche non credo tanto nell idea di un pwm a frequenza fissa , essendo un prototipo meglio poter "costruire" la sinusoide a frequenza compatibile per altri componenti che compongono l inverter
i pic per il momento non li prendo proprio in considerazione , anche perche con questi non so proprio farci niente
spero che l oscillatore di bergio risolva il problema in questione , almeno per il momento, poi magari con piu tempo acquistero un integrato dedicato allo scopo se ne varra la pena
|
|
roderick
postato il:
15.12.2014, alle ore 20:39 |
UNDERTAKER: spero che l oscillatore di bergio risolva il problema in questione
L'oscillatore a doppio T è una sicurezza 
|
|
UNDERTAKER
postato il:
15.12.2014, alle ore 22:05 |
bergio il tuo oscillatore è perfetto , è bastato giusto un condensatore da 100n dopo la resistenza da 47k in uscita per ottenere una perfetta forma d onda
|
|
UNDERTAKER
postato il:
15.12.2014, alle ore 22:13 |
lunico problema è che non scendo sotto i 60hz con questi valori :-(
|
|
| |
