| |
| Autore |
Messaggio |
opzioni |
  1bisiimarconi
postato il:
15.12.2014, alle ore 22:56 |
 UNDERTAKER: lunico problema è che non scendo sotto i 60hz con questi valori :-(
puoi provare con un'oscillatore a ponte di wien, non è facile ottenere una bella forma, ma funziona anche a frequenze basse e non ci vogliono circuiti molto complessi
http://www.ti.com/lit/ml/sloa091/sloa091.pdf [pg A38 c'è wien]
"Se ho visto così lontano è perché sono salito sulle spalle di giganti" I.Newton |
|
 bergio70
[pagine pubblicate]
postato il:
15.12.2014, alle ore 23:11 |
.. modifica i valori, a me non srviva sotto i 70, in rete trovi le formulette necessarie, sono poche è facilifacili.
aumenta cond. e res, rispettando il rapporto doppio7metà e puoi anche provarci per tentativi, non sei poi così lontano.
La risposta dipende solamente dalla domanda.
Rispondo nello stesso luogo e nei termini che ritengo più opportuni.
Se la cosa non piace a qualcuno... non so che farci.
http://iw1au.altervista.org/au_AXR.html
Molti altri non mi sopportano, e la cosa è reciproca.
http://www.iw1axr.eu
Daniele |
|
UNDERTAKER
postato il:
16.12.2014, alle ore 16:12 |
accidenti , ho risolto il problema della frequenza dell oscillatore , pero misurando bene la forma d onda mi sono reso conto che il semi periodo positivo e piu corto di quello negativo , sembrava troppo bello ... si puo risolvere il problema ho è una caratteristica dell oscillatore? |
|
schottky
postato il:
16.12.2014, alle ore 16:18 |
UNDERTAKER: accidenti , ho risolto il problema della frequenza dell oscillatore , pero misurando bene la forma d onda mi sono reso conto che il semi periodo positivo e piu corto di quello negativo , sembrava troppo bello ... si puo risolvere il problema ho è una caratteristica dell oscillatore?
Se un semiperiodo è più corto dell'altro si vede che la forma d'onda non è sinusoidale, fare oscillatori sinusoidali, stabili in frequenza e a bassa distorsione non è un lavoro facile, e non esistono ricette semplici.
Il vantaggio di essere intelligente e' che si puo' sempre fare l'imbecille, mentre il contrario e' del tutto impossibile. -- W. Allen |
|
pippodue
postato il:
16.12.2014, alle ore 16:18 |
E' proprio un problema di deformazione della sinusoide o basta spostarla nel senso dell'asse y ?
anche i grandi uomini, come gli uomini comuni, possono talvolta cadere in errore (Voltaire) |
|
bergio70
[pagine pubblicate]
postato il:
16.12.2014, alle ore 16:40 |
un condensatore in serie al segnale... e lasci la continua dove sta ora.
La risposta dipende solamente dalla domanda.
Rispondo nello stesso luogo e nei termini che ritengo più opportuni.
Se la cosa non piace a qualcuno... non so che farci.
http://iw1au.altervista.org/au_AXR.html
Molti altri non mi sopportano, e la cosa è reciproca.
http://www.iw1axr.eu
Daniele |
|
schottky
postato il:
16.12.2014, alle ore 17:26 |
bergio70: un condensatore in serie al segnale... e lasci la continua dove sta ora.
Però se ha seguito il tuo schema, quello è già accoppiato in CA
Il vantaggio di essere intelligente e' che si puo' sempre fare l'imbecille, mentre il contrario e' del tutto impossibile. -- W. Allen |
|
UNDERTAKER
postato il:
16.12.2014, alle ore 17:57 |
schottky: bergio70: un condensatore in serie al segnale... e lasci la continua dove sta ora.
Però se ha seguito il tuo schema, quello è già accoppiato in CA
infatti non capisco vuoi che utilizzi un condensatore piu piccolo ?
|
|
bergio70
[pagine pubblicate]
postato il:
16.12.2014, alle ore 20:09 |
no, non ricordavo che c'era già ...
un trasforatorino interstadio, o un vil telefonico da ex modem 56K, 1:1 a 600 ohm.
La risposta dipende solamente dalla domanda.
Rispondo nello stesso luogo e nei termini che ritengo più opportuni.
Se la cosa non piace a qualcuno... non so che farci.
http://iw1au.altervista.org/au_AXR.html
Molti altri non mi sopportano, e la cosa è reciproca.
http://www.iw1axr.eu
Daniele |
|
UNDERTAKER
postato il:
17.12.2014, alle ore 00:03 |
ci sono riuscito !!! o quasi ,ho utilizzato due operazionali per generare un onda triangolare, altri due operazionali per filtrarla e ora devo solo trovare il modo di portare il segnale da 0.6 volt pp 3 volt pp.. un solo transistor dovrebbe bastare allo scopo ? o meglio utilizzare altri operazionali ??? qualche idea ragazzi? |
|
| |
