Per quel poco che mi ricordo, in un ugello (due tronchi di cono) e' fondamentale gestire la transizione alla velocita' del suono (330 m/sec), proprio come dice il disegno linkato
The compressed air is injected through an orifice (3) into the annular chamber (5), and comes out via a circular and very thin orifice (1),
at a very rapid pace (300 m/s). // <----------
The flow referred to as primary air (4) follows the COANDA profile and induces a depression in the zone (4),
Se la velocita' dell'aria nel punto di transizione e' troppo maggiore o troppo minore l'efficienza crolla perche' l'effetto venturi (pressione/velocita' diverse in regime subsonico e supersonico) lavora a rovescio.
Probabilmente serve quotare il pezzo originale con un micrometro per riprodurre le stesse conicita dell'ugello.
Probabilmente serve anche verificare il livello di finitura idoneo all'effetto Coanda (quello di aderenza del flusso alla superficie): c'e una lappatura quotata a tre triangoli (vecchi ricordi di disegno)
Per ultimo e' possibile che il costo elevato sia legato anche al numero di pezzi venduti sul mercato: saranno milioni oppure solo centinaia di migliaia? L'ammortamento dei costi di sviluppo e produzione e' drasticamente diverso.
Magari ce' anche un brevetto in corso con ghiotte royalties...
Pero' son passati davvero troppi anni dal corso di fisica tecnica....
FrancoGual:
