FORUM: chiacchiere
Suggerimenti, opinioni, segnalazione siti e discussioni a tema libero. (evitate post sul sistema dei livelli, per eventuali richieste e suggerimenti usate l'apposita scheda contatti)
Il fatto che uno non sia ricco, non può essere una giustificazione per l'evasione, se non altro per l'ingiustizia nei confronti dei tanti lavoratori dipendenti, non ricchi, che pagano fino all'ultima lira.
Il vantaggio di essere intelligente e' che si puo' sempre fare l'imbecille, mentre il contrario e' del tutto impossibile. -- W. Allen
ENRICO51
postato il: 28.09.2017, alle ore 11:14
schottky: A me sinceramente danno molto fastidio i grandi evasori ma anche i medi e "scandalo, scandalo" pure i piccoli.
Anche perchè se di grandi evasori ce ne sono dieci di medi ce ne sono migliaia e di piccoli milioni, vanno combattuti tutti.
L'uomo ha diviso l'atomo ma non sa dividere il pane
Anche il chiodo ha la testa però non ci ragiona, la stessa cosa capita a più di una persona.(Gianni Rodari)
ENRICO51
postato il: 28.09.2017, alle ore 11:30
schottky: E poi ditelo chiaramente se non vi sta bene che un grande attore nasconda i suoi proventi milionari in un parardiso fiscale e vi sta bene che che l'idraulico di poppi i vostri 200€ per nezza giornata di lavoro senza dare nulla allo stato, NON SIAMO D'ACCORDO
A me non sta bene nell'uno nell'altro,
E l'unico modo per combattere l'evasione dell'idraulico è costringerlo a fare le fatture (leggi POS)
Ma davvero pensi che i pagamenti col POS passano risolvere il problema evasione? Mi sa che il mondo del commercio lo conosci solo da fuori. Chi vuole evadere evade lo stesso.Bisogna far crescere nei contribuenti la fiducia nello Stato, che attualmente è davvero bassa. Insomma io ti do i soldi ma voglio vedere che li spendi bene.
L'uomo ha diviso l'atomo ma non sa dividere il pane
Anche il chiodo ha la testa però non ci ragiona, la stessa cosa capita a più di una persona.(Gianni Rodari)
Che l'evasione vada combattuta a tutti i livelli è verissimo però non è che mettendo i pos si risolva nulla. Forse una tassazione più equa e la certezza della pena sarebbero più efficaci.
Non è possibile che la maggior parte degli introiti vada in tasse, non si può avere un socio che non lavora per niente ma pretende più del cinquanta percento dell'incasso. E poi i grandi evasori la fanno sempre franca, sottraggono capitali enormi e se beccati con quattro spiccioli di multa sistemano tutto, carcere manco per sogno.
Anche permettere detrazioni fiscali congrue potrebbe aiutare ad eliminare l'evasione. Ovvio che se tutto è difficile al poveraccio arriva la proposta paghi 1000€ con la fattura o 700€ senza è facile capire quale sarà la scelta.
Manca proprio la cultura e con l'esempio che ci danno i nostri politici non è che cambi in meglio
Chi ha argomenti discute serenamente e rispetta le opinioni altrui, chi non ne ha insulta e basta.
Non ti curar di lor, ma guarda e passa
schottky
postato il: 28.09.2017, alle ore 14:06
still:
Manca proprio la cultura
Esattissimo, e gli interventi su questo thead lo dimostrano ampiamente
Il vantaggio di essere intelligente e' che si puo' sempre fare l'imbecille, mentre il contrario e' del tutto impossibile. -- W. Allen
Lancillotto
postato il: 29.09.2017, alle ore 10:03
schottky:
still:
Manca proprio la cultura
Esattissimo, e gli interventi su questo thead lo dimostrano ampiamente
Invece spesso, molto spesso le tue risposte nei confronti degli altri dimostrano in maniera più che evidente che ne l'età ne la "cultura" fanno l'intelligenza...
- NON DATE DA MANGIARE AL TROLL, IGNORATELO -
schottky
postato il: 29.09.2017, alle ore 12:19
ENRICO51:
Ma davvero pensi che i pagamenti col POS passano risolvere il problema evasione? Mi sa che il mondo del commercio lo conosci solo da fuori. Chi vuole evadere evade lo stesso.Bisogna far crescere nei contribuenti la fiducia nello Stato, che attualmente è davvero bassa. Insomma io ti do i soldi ma voglio vedere che li spendi bene.
still: Che l'evasione vada combattuta a tutti i livelli è verissimo però non è che mettendo i pos si risolva nulla.
Certo che non risolve il PROBLEMA DELL'EVASIONE perchè è un problema complesso e ha molti aspetti, la soluzione ha bisogno di molteplici interventi, giusti tutti quelli che avete citatao, ci mancherebbe altro. Il problema nasce perche quando questi interventi vengono messi in pratica urtano gli interessi di qualcuno, il quale si incominci a lamentare, però continuando a dire che va combattuta l'evasione (degli altri) se ogni intervento viene bloccato o boicottato da qualche "gruppo sociale" è ovvio che non si arriva anulla. I singoli interventi poi per funzionare hanno bisogno che la "gente onesta" si comporti di conseguenza. Io nel mio piccolo, questa cosa del POS, sarà anche un intervento minimo, ma la faccio funzionare, semplicemente, se non prendono le carte di credito, non mi servo da loro.
still:
Non è possibile che la maggior parte degli introiti vada in tasse, non si può avere un socio che non lavora per niente ma pretende più del cinquanta percento dell'incasso. E poi i grandi evasori la fanno sempre franca, sottraggono capitali enormi e se beccati con quattro spiccioli di multa sistemano tutto, carcere manco per sogno.
Sarò sfortunato idraulici elettricisti e purtroppo anche medici commercialisti e achitetti che ho conosciuto, al socio occulto cercavano (e spesso ci riuscivano) a non dargli proprio nulla.
Il problema è sempre quello abbiamo politici corrotti perchè siamo un paese in gran parte corrotto, abbiamo grandi evasori perchè siamo un paese di piccoli evasori.
Il vantaggio di essere intelligente e' che si puo' sempre fare l'imbecille, mentre il contrario e' del tutto impossibile. -- W. Allen
diegobincoletto
postato il: 30.09.2017, alle ore 17:59
schottky: A me sinceramente danno molto fastidio i grandi evasori ma anche i medi e "scandalo, scandalo" pure i piccoli.
Anche perchè se di grandi evasori ce ne sono dieci di medi ce ne sono migliaia e di piccoli milioni, vanno combattuti tutti.
A me danno MOLTO fastidio anche le rapine legalizzate.
Un amico qui a Singapore mi ha fatto vedere il bilancio della sua ditta (una SPA).
Su un fatturato di circa 74 milioni ha avuto 6,1 milioni di margine netto prima delle tasse, ha pagato 1,13 milioni di tasse (21.3%), gli sono rimasti 4,97 milioni.
Di questi ne ha investito circa 3,8 per espandere il business assumendo molte persone, gli sono rimasti abbastanza liquidi per gestire la sua attivita', senza ricorrere alle banche.
Se fosse in Italia, prima di tutto non avrebbe avuto quel netto a causa degli enormi costi di gestione di un'attivita'.
Gli sarebbero rimasti meno di 2 milioni a cui vanno detratti altri costi tipici italiani e non deducibili.
La differenza mi sembra piu' che ovvia, ed e' il motivo principale per cui l'Italia si trova in questo stato.
Provate ora a riportare la stessa situazione a livello di una piccola ditta con un fatturato di 1 o 2 milioni, dove i 2 milioni di margine netto si riducono a poche decine di migliaia di euro.
Significa l'impossibilita' di fare alcun investimento e di dover ricorrere alle banche per finanziare l'attivita' (quando lo permettono).
Inoltre, nel primo caso sono in grado di accumulare fondi per sopravvivere negli anni difficili, in Italia centinaia di migliaia di piccole ditte hanno chiuso per mancanza di riserve adeguate.
Questo e' un discorso molto serio con tanto di esempio reale e dettagliato, non tiratemi fuori le solite statistiche che trovate su internet che sono completamente fuori luogo per il livello di attivita' della quasi totalita' delle ditte italiane.
Solo abbassando le tasse alle aziende (seppure con un controllo ferreo sull'evasione) si puo' rilanciare l'economia di un paese.
L'attuale idea che i virtuosi devono pagare per i disonesti, anche se supportata da leggi, porta solo al disastro.
Se portate via tutte le risorse a chi puo' generare ricchezza (ora chiamata PIL) e lavoro, non ci sono speranze per il futuro.
Questo non e' un discorso ne di destra ne di sinistra, e' solo buon senso (senso pratico).
Scusate, passavo di qua\'...
L'unica rivoluzione possibile
è quella di migliorare se stessi.
schottky
postato il: 30.09.2017, alle ore 18:26
Ma la piccola ditta i 2 milioni ce li ha di fatturato o di margine netto, deciditi.
Ua volta che avrai relmente dettagliato l'esempio "reale" con dati credibili ti si potrà dare racione, ma..... che c'azzecca?
Dove vogliamo andare a parare: che per battere
L'attuale idea che i virtuosi devono pagare per i disonesti, anche se supportata da leggi, porta solo al disastro.
occorre che i virtuosi facciano i disoneti?
Il vantaggio di essere intelligente e' che si puo' sempre fare l'imbecille, mentre il contrario e' del tutto impossibile. -- W. Allen
schottky
postato il: 30.09.2017, alle ore 18:27
racione->ragione
Il vantaggio di essere intelligente e' che si puo' sempre fare l'imbecille, mentre il contrario e' del tutto impossibile. -- W. Allen
Come utente anonimo puoi leggere il contenuto di questo forum ma per aprire una discussione
o per partecipare ad una discussione esistente devi essere registrato ed accedere al sito
schottky:
