FORUM: chiacchiere
Suggerimenti, opinioni, segnalazione siti e discussioni a tema libero. (evitate post sul sistema dei livelli, per eventuali richieste e suggerimenti usate l'apposita scheda contatti)
schottky: Allora chiudiamo tutto perchè ovviamente è delle posizioni personali che si sta parlando. E non è possibile fare altrimenti non è che si sta discutendo sul valore di una resistenza di polarizzazione
Vuoi forse dirmi che non sei capace di esprimere le tue opinioni senza offendere chi ha opinione contraria alla tua?
Tu sei liberissimo di esprimere la tua posizione personale, non sei libero di offendere o denigrare chi ha una diversa posizione personale.
diegobincoletto
postato il: 14.06.2020, alle ore 10:36
Purtroppo il 'pensiero unico' è il fondamento di alcune ideologie.
Non riescono neanche a concepire, tanto meno vogliono permettere, l'esistenza di alternative.
Scusate, passavo di qua\'...
L'unica rivoluzione possibile
è quella di migliorare se stessi.
schottky
postato il: 14.06.2020, alle ore 10:55
Sul giudizio su chi ammazza i neri certamente NO, l'alternativa è c'è o meglio è l'inciviltà più profonda.
Il vantaggio di essere intelligente e' che si puo' sempre fare l'imbecille, mentre il contrario e' del tutto impossibile. -- W. Allen
schottky
postato il: 14.06.2020, alle ore 11:00
E comunque le offese non provenivano certo da me anche la parte che è stata censurata non conteneva alcuna offesa, si limitava a considerare che alcune persone, parlando di 'incidente durante l'arresto' finivano per condividere, oggettivamente, l'operato dei poliziotti. Invece nei tuoi scritti ne leggo tutt'ora
Il vantaggio di essere intelligente e' che si puo' sempre fare l'imbecille, mentre il contrario e' del tutto impossibile. -- W. Allen
diegobincoletto
postato il: 14.06.2020, alle ore 19:13
Non sono certo a favore del'uccisione sommaria delle persone.
Allo stesso tempo noto che ci sono atteggiamenti MOLTO ostili e VIOLENTI, in ingiustificabili ogni modo, che mettono a repentaglio la vita di altri, inclusi i poliziotti.
Non mi riferisco ai casi visti recentemente che hanno scatenato le rivolte.
Dovrebbero provocare giustamente delle proteste, non delle rivolte violente.
Se questo accade, ci si può aspettare reazioni violente anche da parte dei tutori del'ordine.
A cosa è servito dare alle fiamme un ristorante di Wendy's ad Atlanta? (serve un cibo pessimo, ma non penso meriti tanto).
Io cerco di mettermi anche nei panni della polizia (uomini sul campo, non i dirigenti), cosa faresti tu se venissi attaccato in quel modo.
Non dirmi che non faresti mail poliziotto, non è una risposta!
Scusate, passavo di qua\'...
L'unica rivoluzione possibile
è quella di migliorare se stessi.
caccamo2
postato il: 14.06.2020, alle ore 20:03
diegobincoletto: Non sono certo a favore del'uccisione sommaria delle persone.
Allo stesso tempo noto che ci sono atteggiamenti MOLTO ostili e VIOLENTI, in ingiustificabili ogni modo, che mettono a repentaglio la vita di altri, inclusi i poliziotti.
Non mi riferisco ai casi visti recentemente che hanno scatenato le rivolte.
Dovrebbero provocare giustamente delle proteste, non delle rivolte violente.
Se questo accade, ci si può aspettare reazioni violente anche da parte dei tutori del'ordine.
A cosa è servito dare alle fiamme un ristorante di Wendy's ad Atlanta? (serve un cibo pessimo, ma non penso meriti tanto).
Io cerco di mettermi anche nei panni della polizia (uomini sul campo, non i dirigenti), cosa faresti tu se venissi attaccato in quel modo.
Non dirmi che non faresti mail poliziotto, non è una risposta!
Ancora una volta si parla senza aver letto o si riporta solo quello che conviene.
L'incendio del ristorante in questione e' avvenuto a seguito dell'uccisione il 12 giugno, da parte delle forze dell'ordine, di un uomo di colore di 27 anni Rayshard Brooks, padre di quattro figli.
La polizia e' intervenuta perche' i gestori del ristorante non potevano sopportare che l'uomo si fosse addormentato in auto in fila nel drive-through.
Una volta sul posto gli agenti hanno eseguito un alcol test che e' risultato positivo e hanno disposto l'arresto del giovane disarmato che a quel punto ha tentato di fuggire, quindi e' stato colpito con 3 colpi d'arma da fuoco alla schiena, non alle gambe, non alle braccia, in pieno torace, alle spalle.
Nessun agente e' stato attaccato, l'uomo ha solo tentato di fuggire per sfuggire all'arresto.
L'esito dell'alcol test era di 0.1 rispetto ad un limite di 0.08, dunque non era certo un pericolo, e l'uomo non era alla guida ma dormiva nell'auto ferma.
Sarebbe bastato che i gestori del ristorante svegliassero l'uomo e gli spostassero l'auto nel parcheggio, invece hanno chiamato la polizia che incapace di fermarlo lo ha ucciso.
L'incendio al ristorante dunque non e' semplicemente un atto di vandalismo gratuito ma una vera e propria rappresaglia per aver scatenato gli eventi che hanno reso orfani 4 figli per una birra di troppo.
Una volta, anni e anni fa, c'era una sorta di timore verso la divisa, un operatoredelle forze dell'ordine ti alzava la paletta e ci si rimetteva alla sua clemenza, tante volte con buona educazione la si passava liscia.
Ogg vedo una sorta di avversione a precindere, giovani che rispondoo male e così via.
Dall'altra parte c'è un uomo/donna come noi,con i suoi problemi ecc ecc...
In un tafferuglio non vedo perch il poliziotto deve avere sul casco il numero bene in vista, ovvio perchè deve poter essere riconosciuto mentre si difende da quello in passamontagna.
In USA sappiamo che un cittadino disarmato non è usuale come da noi, che reagiscano male è un must, una procedura violenta non è giustificata, ma possibile in molti contesti.
In ultimo ma non ultimo, riporto quanto il Sig. Colonnello ci ricordò alla scuola allievi.
' Ragazzi, state sempre attenti, meglio un pessimo processo che un ottimo funerale!'
Anche il viaggio più lungo inizia con un piccolo passo.
Si vis pacem, para bellum!!!
Mark Zuckerberg ha reso suoi schiavi milioni di persone senza che se ne rendessero conto. F.G.
<Avete vinto voi,ma almeno non riuscirete a considerarmi vostro complice> Da Mediterraneo.
Inferno,Canto III,verso 51 Virgilio dice.........
caccamo2
postato il: 14.06.2020, alle ore 21:12
Il poliziotto di strada non e' piu' un mestiere di primaria importanza. Le persone perdono molti piu' soldi a causa dell'evasione fiscale che non per rapine. E ci sono molti piu' morti sul lavoro e per ragioni di salute che non per omicidi e violenza domestica. Se investissimo i soldi che spendiamo nelle forze di polizia in sicurezza, sanita', ricerca e iniziative sociali, salveremmo molte piu' vite.
Esistono gia' molti paesi senza forze armate nei quali il tasso di criminalita' e' bassissimo. Qualcun'altro sta incominciando a capirlo come il minnesota, new york e altri paesi che a seguito degli ultimi eventi hanno deciso o stanno pensando di abolire o riformare alcuni dipartimenti per investire i fondi nel sociale.
caccamo2: Se investissimo i soldi che spendiamo nelle forze di polizia in sicurezza, sanita', ricerca e iniziative sociali, salveremmo molte piu' vite.
Come utente anonimo puoi leggere il contenuto di questo forum ma per aprire una discussione
o per partecipare ad una discussione esistente devi essere registrato ed accedere al sito
schottky:
