|
Autore |
Messaggio |
opzioni |
MB54
postato il: 25.06.2018, alle ore 08:06 |
Insomma, un salto tecnologico di 15-20 anni: dal '60 a metà ani 70.Hai tradito il tuo dichiarato amore per le soluzioni ultraminimaliste jap anni 60.
Mi sembra un approccio più concreto ed utilizzabile; come ti dissi quegli schemi nacquero quando i componenti attivi costavano cari e furono progettati e soprattutto realizzati da chi il mestiere lo conosceva.
E' presente una debolezza: scarsa amplificazione e mancanza AGC. Pensa ad aggiungere uno stadio MF (migliora anche la selettività ), magari a mosfet duale con AGC.
Domanda: perchè usi la presa intermedia della gialla? Non c'è motivo, con il mos.
Bello sarebbe anche completare lo schema disegnando i condensatori delle MF.
La stabilità in frequenza come va?
Il mos ha bisogno di un oscillatore locale a 1-2V: è così?
|
|
Alan_Ford
postato il: 25.06.2018, alle ore 14:08 |
MB54: Insomma, un salto tecnologico di 15-20 anni: dal '60 a metà ani 70.Hai tradito il tuo dichiarato amore per le soluzioni ultraminimaliste jap anni 60.
Lo so, ma se non funziona c'è poco da fare. L'oscillatore locale non ne voleva sapere di partire, il Colpitts invece va al primo colpo.
Non ho altre MF e non saprei dove trovarle. Il negozio in cui vado di solito non le ha più e su eBay i prezzi sono esagerati.
Ho collegato il MOSFET alla presa centrale dopo aver visto questo schema simile al mio
In frequenza sembra stabile
MB54: Il mos ha bisogno di un oscillatore locale a 1-2V: è così?
Non so che dirti, non ho familiarità con questi componenti. Ho potuto usarlo perché ne avevo uno. |
|
MB54
postato il: 25.06.2018, alle ore 14:37 |
in realtà chiedevo la tensione in uscita del tuo oscillatore, possibilmente alla freq. minima e massima del range a cui lo usi.
Per le MF ho visto queste:
https://www.ebay.it/itm/NUOVA-ELETTRONICA-media-frequenza-ne…
https://www.ebay.it/sch/i.html?_odkw=transformer+frequency&L…
Conviene però forse pensare ai filtri ceramici
https://www.rf-microwave.com/it/filtri-rf-passa-banda/553/?f…
|
|
Alan_Ford
postato il: 25.06.2018, alle ore 15:40 |
Non riesco a misurarla, il tester ha problemi con le tensioni alternate
MB54: Per le MF ho visto queste:
Questo intendevo con prezzi esagerati, al negozio fisico le pago un euro. Certo, a mali estremi potrei anche prenderle su eBay. |
|
MB54
postato il: 25.06.2018, alle ore 17:49 |
Alan_Ford: Non riesco a misurarla, il tester ha problemi con le tensioni alternate
Con il tester ci credo che hai problemi. I multimetri da banco o palmari fanno misure in alternata fino a qualche kHz o qualche centinaia di kHz. Salvo eccezioni costoselle.
Le misure in RF a 3 o 7 MHz come nel tuo caso si fanno con l' oscilloscopio o con dei voltmetri RF (lineari o logaritmici), oltre che con VNA, analizzatori di spettro ecc.
|
|
Alan_Ford
postato il: 25.06.2018, alle ore 19:15 |
Allora non posso proprio fare la rilevazione, non solo l'oscilloscopio |
|
Alan_Ford
postato il: 25.06.2018, alle ore 19:16 |
*ho solo |
|
MB54
postato il: 25.06.2018, alle ore 20:09 |
Forse mi sono spiegato male. Scrivendo:
MB54: ..
Le misure in RF a 3 o 7 MHz come nel tuo caso si fanno con l' oscilloscopio o con dei voltmetri RF (lineari o logaritmici), oltre che con VNA, analizzatori di spettro ecc.
intendevo dire che puoi usare una della seguenti tecniche:
oscilloscopio
voltmetri RF (lineari o logaritmici)
VNA
analizzatori di spettro
ecc.
quindi avendo tu l' oscilloscopio ... puoi usare l' oscilloscopio (se non fa questo tipo di misura a che serve?). Oltre all' ampiezza ottieni anche informazioni dalla forma d' onda e quindi un idea di quali armoniche ti troverai. La forma d' onda sara probabilmente molto diversa ai due estremi.
|
|
Alan_Ford
postato il: 26.06.2018, alle ore 00:10 |
Non ho mai fatto queste misure con l'oscilloscopio, quindi spero di averla interpretata bene: mettendo la manopola volts/div su 1 volt la sinusoide in uscita dal buffer è circa 0,4 volt. Se misurata invece direttamente dall'oscillatore è di 3 volt (3 quadretti). Il calo drastico è dovuto al condensatore da 22 pF. Può andar bene? |
|
MB54
postato il: 27.06.2018, alle ore 08:51 |
Sarebbe bene siglare i componenti ed i punti di misura, ci si capisce meglio.
Qualche cosa non torna. Non ho capito bene tu hai misurato:
ipotesi A
0.4V sul gate 2 del mosfet, ovvero sul nodo fra il 22p ed i 100Kohm
3V sull' emettitore del secondo 2N2222
ipotesi B
0.4V sul gate 2 del mosfet, ovvero sul nodo fra il 22p ed i 100Kohm
3V dopo il condensatore all' uscita del primo 2N2222 (ovvero sulla base del secondo 2N2222)
Nell' ipotesi A c'è un problema. Il condensatore da 22pF equivale grossomodo ad una resistenza da 2200 ohm a 3,2MHz ed ad una da 1000 ohm a 7.5MHz. Questa 'resistenza' cosituisce un partitore di tensione verso massa insieme alle resistenze sul gate2 (100+1Kohm), quindi misurando prima o dopo il 22pF dovresti leggere lo stesso valore circa (1-2% di differenza).
Se il tuo oscilloscopio ha un Ringresso di 1M, il valore 'vero' sarà un 10% piu' alto di quello misurato; con una sonda 10% l' errore si ridurrà a circa l'1%. Nella pratica cambia poco; errore 'assoluto' a parte prima o dopo il 22pF dovresti leggere tensioni simili. .... a meno che il tuo oscilloscopio abbia una bassa resistenza di ingresso, dell' ordine di pochi kohm, cosa che non potrebbe essere: i comuni oscilloscopi hanno in genere 1Mohm di R ingresso, che diventano 10Mohm con la sonda su /10.
Solo oscilloscopi per UHF ed oltre (molto costosi) hanno basse impedenze di ingresso, typ 50 ohm. Se il tuo oscilloscopio ha bassa R di ingresso o ha un guasto o non è utilizzabile in questo modo.
Nell' ipotesi B, vorrebbe dire che il secondo 2N2222 attenua di 10 volte circa, il che mi sembra troppo. Un occhio incapace come il mio, direbbe che il segnale in uscita dovrebbe essere il 50-70% di quello in ingresso (probabilmente il 90%), e non il 10%.
Quello che mi interesserebbe vedere è la forma d' onda del segnale con il condensatore variabile al massimo ed al minimo, misurata nel punto dove hai visto i 3V....
Dove hai trovato lo schema dell' oscillatore? Non ne capisco molto, ma non mi pare un Colpitts
|
|
|